Porównanie

Shareglint jako
alternatywa dla Placid

Edytor szablonów plus API, mocne integracje z narzędziami marketingowymi.

Zanim przejdziesz dalej

Edytor warstw Placida jest bardziej dopracowany niż nasz, a do tego dochodzi sporo gotowych integracji i kredyty przechodzące na kolejny miesiąc — dla zespołu bez programisty to nadal realna przewaga. Nasz edytor robi to, co podstawowe (warstwy, pola, obrazki, kształty, auto-dopasowanie), a gdy potrzebujesz więcej, przechodzisz na zwykły HTML i CSS.

Różnice wprost

CoPlacidShareglint
Cena za 1 000 obrazkówOkoło $15,60 ($39 za 2 500)$4,50 ($9 za 2 000)
Darmowy planKredyty na próbę100 obrazków co miesiąc
Edytor wizualnyTak, bardziej dopracowanyTak — warstwy, przeciąganie, pola
Szablony z warstwTakTak w edytorze wizualnym albo cały dokument HTML
Podgląd bez zużycia limituOgraniczonyTak, osobny endpoint
Niewykorzystane kredytyPrzechodzą na kolejny miesiącNie przechodzą

Ceny Placid ($39 / mies., 2 500 kredytów) pochodzą z ich publicznego cennika, sprawdzone 2026-10. Jeśli coś się zmieniło — napisz, poprawimy.

Kiedy co wybrać

Weź Placid

Chcesz dojrzałego edytora do klikania myszą i podłączać szablony do narzędzi marketingowych bez pisania kodu.

Weź Shareglint

Wolisz trzymać szablon w repozytorium, wersjonowany razem z kodem — albo złożyć prosty w naszym edytorze wizualnym — i płacić za rendery, nie za edytor.

Jak wygląda migracja

Szablon przepisujesz raz, jako HTML i CSS. Podgląd nie zużywa limitu, więc dopracowanie układu nic nie kosztuje. Potem podmieniasz jedno wywołanie u siebie.

curl -X POST "https://shareglint.com/v1/images?wait=true" \
  -H "Authorization: Bearer sk_live_..." \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"template":"blog-og","modifications":{"title":"...","author":"..."}}'

Inne porównania

Bannerbear · HTMLCSStoImage · Orshot · @vercel/og · Cloudinary